马基雅维利评判像切萨雷·博尔吉亚这样的历史人物时，并非仅仅看他们是否成功，而是看他们的选择在命运（fortune）介入之前是否是通往成功最有可能的路径——因此博尔吉亚家族的覆灭并不能证明他们的方法是错误的。

Ada Palmer解释了马基雅维利独特的评判方法：他评判行动的标准不仅仅是最终结果，而是在没有厄运干扰的情况下最有可能出现的结果——这意味着即便命运最终注定了切萨雷·博尔吉亚的失败，他的行动本身依然是正确的。 ✦ AI 生成 · 平台预翻

Ada Palmer · Dwarkesh Podcast · 2026-06-16 · English original →

不，他们的垮台并非因为他们的选择。他们垮台是因为这世上发生的事情，有一半永远不在我们的掌控之中。你可以把每件事都做对，但结果依然不由你掌控。可我们必须评估的是本来可能发生什么，因此我们应当效仿他们，因为他们所做的一切都是对的。

No, they did not fall because of their choices. They fell because half of what happens in the world is never in our control. You can do everything right, and it’s out of your control. But we have to evaluate what would have happened, and therefore we should imitate them, because everything they did was right.

回到原声 ↗逐字转录 · 起于 0:00 · 中文为平台译文