让一个 AI 模型审查另一个模型的代码工作是一种真正有价值的做法，而不仅仅是一种迷信。

Simon Willison 讲述了自己如何克服最初对跨模型代码审查的怀疑，他表示现在会常态化地让 Anthropic 最好的模型审查 OpenAI 的输出，反之亦然，因为这种做法总能可靠地发现一些有用的问题。 ✦ AI 生成 · 平台预翻

Simon Willison · Simon Willison's Weblog · 2026-07-05 · English original →

我以前觉得让一个模型去审查另一个模型工作成果的想法有点荒唐——感觉莫名地像是一种迷信。问题在于，这套做法确实管用——我现在已经养成习惯，让 Anthropic 最好的模型审查 OpenAI 的工作成果，反过来也一样，因为这么做发现有意思结果的次数多到足以证明它是有价值的。

I used to think that the idea of having one model review the work of another was somewhat absurd - it felt weirdly superstitious. The problem is it really does work - I've started habitually having Anthropic's best model review OpenAI's work and vice versa, because I've had that turn up interesting results often enough to be valuable.

阅读原文 ↗合理引用摘录 · 中文为平台译文