把这套方法论称为「敏捷（agile）」是命名上的一个失误，因为这个词太过空泛，以至于人人都能自称「敏捷」，哪怕他们根本不是——不像「极限编程（extreme programming）」这个措辞那样有意地精准。

Kent Beck说，他当初就反对「敏捷」这个说法，现在依然反对，因为不像「极限编程」那样，这个词太过含糊，没人会因为滥用它而被抓个正着。 ✦ AI 生成 · 平台预翻

Kent Beck · The Pragmatic Engineer · 2026-07-01 · English original →

Kent当时就反对「敏捷」这个词，如今依然反对，因为没有人会说自己更喜欢「僵化」的开发方式，于是人人都说自己是「敏捷」的，哪怕他们其实并不是。他本来更希望用一个没那么宽泛的词，就像「极限编程」那样：毕竟，如果你根本没有真正遵循那套方法论，你很难大言不惭地自称「极限程序员」。

Kent objected to the word “agile” at the time, and still does today, since nobody claims they prefer “rigid” development, and everyone says they’re “agile”, even when they’re not. He would’ve preferred a less spacious term, like with “extreme programming”: after all, it’s hard to call yourself an “extreme programmer” without actually following that methodology.

阅读原文 ↗合理引用摘录 · 中文为平台译文